臺灣臺北地方法院行政-TPDA,111,簡,74,20220421,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
111年度簡字第74號
原 告 華茂城企業有限公司

代 表 人 李坤鎔
被 告 經濟部
代 表 人 王美花
上列當事人間給付之訴事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺北高等行政法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；

下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。

二、因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。

三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。

四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。

五、關於內政部入出國及移民署之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。

六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者，行政訴訟法第229條第1項、第2項所明定。

二、經查，原告前對被告所提起強制執行事件，業經本院於民國111年4月18日111年度聲字第13號裁定駁回在案，有該裁定附卷可稽(見本院卷第29至30頁)。

至原告於111年4月20日另對被告提出請求給付一部損害賠償2000億元部分，有聲請狀附卷可稽（見本院卷第25至27頁），因原告請求賠償金額為2000億元，已逾40萬元，非屬行政訴訟法229條第2項所列舉應適用簡易訴訟程序事件，故本件應適用通常訴訟程序由高等行政法院管轄。

三、次查，本件被告機關所在地為臺北市中正區，依行政訴訟法第13條第1項規定，應由臺北高等行政法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，自有違誤，爰依職權將本件移送於其管轄法院。

四、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 21 日
行政訴訟庭 法 官 黃子溎
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀(含抗告理由，應表明原裁判所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁判有違背法令之具體事實)，並繳納抗告裁判費1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 21 日
書記官 藍儒鈞