臺灣臺北地方法院行政-TPDA,111,簡,78,20220428,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
111年度簡字第78號
原 告 顧進銘
被 告 法務部○○○○○○○○

代 表 人 鄭義騰(所長)

上列當事人間戒治處分執行條例不服管理措施事件，原告提起行政訴訟，本院裁定
如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「（第1項）受刑人與監督機關間，因監獄行刑有第93條第1項各款情事，得以書面向監督機關提起申訴，並準用第90條、第93條第2項至第5項、第94條第2項、第95條、第96條第1項、第97條至第101條、第102條第2項、第3項、第105條至第108條及前條第1項至第3項、第5項、第6項規定。

（第2項）受刑人依前項規定提起申訴而不服其決定，或提起申訴逾30日不為決定或延長申訴決定期間逾30日不為決定者，準用第111條至第114條之規定」，監獄行刑法第110條定有明文。

另按「受刑人因監獄行刑有下列情形之一者，得以書面或言詞向監獄提起申訴：一、不服監獄所為影響其個人權益之處分或管理措施。

二、因監獄對其依本法請求之事件，拒絕其請求或於二個月內不依其請求作成決定，認為其權利或法律上利益受損害。

三、因監獄行刑之公法上原因發生之財產給付爭議」，監獄行刑法第93條第1項亦定有明文。

查本件原告係不服被告對原告保管現金處分事件而提起行政訴訟，依監獄行刑法第110條第1項規定，因有監獄行刑法第93條第1項各款情事，得以書面向監督機關提起申訴，並適用申訴程序，而依同條第2項規定，提起申訴而不服其決定，準用同法第111條至第114條之規定，而準用同法第114條第2項規定，受刑人提起申訴而不服其決定者，應向監獄所在地之地方法院行政訴訟庭提起監獄行刑法第111條第2項各款訴訟。

又按「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

…十、起訴不合程式或不備其他要件者」，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。

二、經查，本件原告係對被告對原告保管現金處分聲明不服，然原告不服上開處分，並未先經申訴程序，即於111年4月22日提出聲明告訴狀向本院提起行政訴訟，有本院公務電話紀錄在卷可參。

是原告本件起訴，並未依法先遵行申訴程序，原告所提起之本件行政訴訟，起訴自不合程式，應予駁回。

中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
行政訴訟庭 法 官 范智達
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
書記官 蔡凱如