臺灣臺北地方法院行政-TPDA,111,聲,2,20220217,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
111年度聲字第2號
聲 請 人 鄭智元
相 對 人 勞動部勞工保險局

代 表 人 陳琄
上列當事人間勞工保險爭議事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣7,000元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；

依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；

當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條定有明文。

二、經查，聲請人即原告因勞工保險爭議事件，曾向相對人即被告提起行政訴訟，並繳納起訴裁判費新臺幣（下同）2,000元及鑑定費用5,000元，經本院以109年度簡字第50號判決諭知訴訟費用由相對人負擔，業於民國110年12月27日確定在案等情，有前開判決書、確定證明書、自行收納款項收據、本院110年3月10日函文、原告110年3月17日行政陳報狀及郵政跨行匯款申請書為據，且經核閱該案卷宗無訛，足以信實。

是本件訴訟費用額應確定為7,000元，並應由相對人負擔；

另相對人應賠償聲請人預納之前揭訴訟費用7,000元，及於本件裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
行政訴訟庭法 官 邱士賓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 李 欣