設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
112年度簡字第24號
原告顏宏
被告內政部營建署
代表人吳欣修
上列當事人間住宅租金補貼事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年3月2日裁定，命原告於裁定送達後7日內補正，該裁定已於112年3月6日送達原告指定之送達代收人，有送達證書（見本院卷第47頁）在卷可稽。原告逾期迄未補正，有本院查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細及案件繳費狀況查詢（見本院卷第49至57頁）可參，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 23 日
行政訴訟庭法 官 邱士賓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 23 日
書記官李欣
還沒人留言.. 成為第一個留言者