設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定 106年度交字第141號
原 告 邱一峰
被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 葉梓銓(所長)
上列當事人間交通裁決事件,原告不服被告中華民國106年3月2日北市裁催字第22-A00JQ3023號裁決,提起行政訴訟,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理 由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起,應於裁決書送達後30日之不變期間內為之,行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。
經查,本件原告係於民國106年3月7日收受裁決書,此有送達證書附卷可稽,原告提起行政訴訟之期間應自106年3月8日起,算至106年4月6日(星期四)即已屆滿。
原告遲至106年4月13日始向本院提起行政訴訟,有收文戳可按,已逾上開不變期間。
其提起本件訴訟,依首開法條規定,顯非合法,應予駁回。
二、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
行政訴訟庭法 官 林麗真
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
書記官 梁華卿
還沒人留言.. 成為第一個留言者