臺灣臺北地方法院行政-TPDA,111,簡,40,20220425,2

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
111年度簡字第40號
抗 告 人
即 原 告 黃敏芳

相 對 人
即 被 告 臺北市政府民政局

代 表 人 藍世聰（局長）

上列抗告人因與相對人臺北市政府民政局間傳染病防治法事件，對於中華民國111年3月31日本院111年度簡字第40號行政訴訟裁定，提起抗告（原告提起上訴，應視為提起抗告），本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，行政訴訟法第268條前段定有明文。

上開規定，於簡易訴訟程序之抗告準用之，同法第236條之2第4項有明文規定。

二、本件抗告人不服本院111年度簡字第40號行政訴訟裁定，提起抗告（原告提起上訴，應視為提起抗告）。

經查本院111年度簡字第40號行政訴訟裁定於民國111年4月6日送達抗告人陳報之送達處所臺中市○區○○○街00號，有卷附送達證書可稽。

抗告人提起抗告之期間，應自111年4月7日起，扣除在途期間5日，算至111年4月21日（星期四）即已屆滿。

抗告人遲至111年4月22日始提起抗告，有收文戳可按，其提起抗告，顯逾上開不變期間，為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 25 日
行政訴訟庭 法 官 范智達
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 4 月 25 日
書記官 蔡凱如