臺灣臺北地方法院行政-TPDA,111,交,225,20220414,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第225號
原 告 姜榮昇
上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

一、本件未依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，繳納第一審裁判費新臺幣300元，致有程式上之欠缺。

二、按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。

又「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：…四、應為之聲明。

五、事實上及法律上之陳述…」行政訴訟法第57條亦規定甚明。

所謂起訴之聲明，為請求法院判決之事項，應具體明確；

訴訟標的及其原因事實，為起訴之聲明所由生之事實上及法律上之主張。

若起訴之聲明欠缺具體明確，或未對應起訴之聲明表明其事實上及法律上之主張，其起訴即為不合程式。

次按「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…十、起訴不合程式或不備其他要件者」，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。

經查本件起訴狀並未載列正確起訴之聲明（應記載內容為：㈠原處分撤銷。

㈡訴訟費用由被告負擔。

）

三、原告應於本裁定送達後10日內補正，並提出補正後書狀及繕本各壹份。

逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 4 月 14 日
行政訴訟庭法 官 吳坤芳
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 14 日
書記官 林妙穗