臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,交易,262,20110531,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度交易字第262號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林永讚
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵字第4895號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序處理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林永讚於民國99年9 月27日10時20分許，騎乘牌號碼LKS-781 號重機車，沿新北市○○區○○路，由西往東行，途經該路過文化路口處，理應注意車輛行駛時，應注意車前狀況，及注意兩車併行之間隔，暨隨時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意之情形；

竟疏未注意及此，於超越前方吳初所騎腳踏車時，因未保持安全間隔，不慎擦撞該腳踏車，致吳初人車倒地，並受有腰部閉鎖性骨折、後天性脊椎滑脫症、軀幹挫傷等傷害。

。

因認被告所為，涉係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人吳初告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可查（見本院交易字卷第22頁），依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依到事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
刑事第十六庭 法 官 葉藍鸚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃芝凌
中 華 民 國 100 年 5 月 31 日