臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,交易,306,20110531,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度交易字第306號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張燦章
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度調偵字第441號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張燦章於民國99年7 月10日晚上，騎乘車牌號碼997-CWA 號普通重型機車，沿臺北市○○區○○路東往西方向行駛，於同日晚上7 時15分許，行經同市區○○路12號前欲迴轉往東方向行駛，本應注意迴車前應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷及無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情況，竟疏未注意及此，適有告訴人王建翔騎乘車牌號碼BLA-786 號普通重型機車，沿同市區○○路西往東方向行駛，因被告有前揭之疏失，貿然迴轉，致告訴人閃避不及，緊急煞車失控摔倒致傷，而受有右肘、左下肢、左臀部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人業已具狀表示撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可按，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 5 月 31 日
交通法庭 法 官 林佑珊
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳宏璋
中 華 民 國 100 年 6 月 1 日