臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,交易,324,20110520,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度交易字第324號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳建福
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度調偵字第289 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序處理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳建福於民國99年8 月20日14時許，騎乘車牌號碼CTE-730 號重機車，沿臺北市中正區○○○路南往北方向行駛，同日14 時10 分許，行經重慶南路與貴陽街街口時，本應注意汽機車在變換行向時，應讓直行車先行，並留意與後車間之安全距離，變換車道時，應顯示方向燈或手勢，確定左右車道來車已保持適當安全距離，以避免危險發生，而當時天候晴朗，路面無缺陷，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未打方向燈即貿然騎乘上開重機車靠右行駛，致其所騎乘之上開重機車與右後方同向魏鈺倫騎乘之車牌號碼363-CVE 號機車發生碰撞，魏鈺倫亦因此倒地並受有右上臂、右下臂、右大腿、右膝、右小腿多處挫傷、左小腿深二度灼傷等傷害。

因認被告所為，涉係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人魏鈺倫告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可查（見本院100 年度北交簡字第359 號卷第10頁），依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依到事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 100 年 5 月 20 日
刑事第十六庭 法 官 葉藍鸚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃芝凌
中 華 民 國 100 年 5 月 20 日