臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,交易,358,20111031,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度交易字第358號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 趙志榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（臺灣臺北地方法院檢察署100年度偵字第10016號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告趙志榮於民國99年11月21日上午11時30分許，騎乘車號019- DEC號重型機車，沿臺北市萬華區○○○路南往北方向行駛，行經環河南路1 段4 號前，應注意行車速度，依速限標誌或標線之規定，無標誌或標線者，行車時速不得超過50公里，亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然以超過速限50公里速度行駛，適有黃聰明騎乘PQA-DEC 號由洛陽停車場出口欲往對向行駛，亦疏未讓行駛中之車輛先行，二車在環河南路1 段北往南方向之內線車道發生擦撞，黃聰明因之人車倒地，因之受左側足踝脫臼合併骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人黃聰明告訴被告趙志榮過失傷害案件，檢察官認被告所涉犯之刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已於100 年10月26日具狀撤回告訴，此有卷附告訴人出具之撤回告訴狀一紙附卷可佐，依照上開說明，本件被告所涉過失傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
刑事第十五庭 法 官 紀凱峰
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 桑子樑
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日