臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,交易,57,20110222,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度交易字第57號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林美玲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第26547號)，因被告於本院準備程序中為有罪之陳述，經本院裁定以簡式審判程序審理，本院判決如下：

主 文

林美玲犯過失傷害罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除於犯罪事實欄末增加「嗣員警據報到現場處理，林美玲在有偵查權限之警察機關尚未發覺犯罪前，主動向到場之警員坦承為肇事人，進而接受本件裁判。」

、證據部分增加臺北市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告林美玲所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，又被告係在行人穿越道撞擊被害人景凡瑜，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑；

惟被告於偵查機關發覺其犯罪前主動向偵查機關陳述犯罪事實並受審判，屬自首而依刑法第62條前段規定得減輕其刑，此有臺北市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可稽。

爰遞加、減其刑，並審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度，以及所造成被害人實際損害等一切情狀，量處拘役5 日，並依刑法第41條第1項前段規定諭知得易科罰金併其折算標準。

三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，道路交通管理處罰條例第86條第1項，判決如主文。

本案經檢察官劉俊良到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
刑事第二十庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 呂欣穎
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。