臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,交易,572,20111004,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度交易字第572號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃富民
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第14145號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告黃富民以駕駛營業小客車為業，為從事業務之人，其於民國100年4月21日7時40分許，駕駛車號932－EH號營業小客車，沿臺北市○○○路行經與南京東路交叉路口前欲變換至最外側車道以利右轉，原應注意車輛變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離等情，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然變換車道，適告訴人林志弘騎乘車號為8HU－852號重型機車沿建國北路最外側車道駛至，因閃躲不及致兩車互為撞擊，告訴人因而受有左膝前十字韌帶撕裂性骨折等傷害，因認被告涉有業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人林志弘告訴被告黃富民業務過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

本件告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依到事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 100 年 10 月 4 日
刑事第二庭 法 官 孫正華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 高菁菁
中 華 民 國 100 年 10 月 4 日