臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,交易,58,20110516,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度交易字第58號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 柯霽祐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第23924 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告柯霽祐於民國99年7 月9 日上午某時許，騎乘車牌號碼027 ─DKU 號重型機車，沿新北市坪林區○○○路，由宜蘭往臺北方向行駛，迨於同日上午10時20分許，途經北宜公路32公里處，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，行車速度，依速限標誌或標線之規定，行經設有彎道之路段應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於行經上述路段時，因超速不慎打滑，失控撞擊同向車道由吳章祿所騎乘並搭載吳黃碧之車牌號碼BAQ ─107 號重型機車，致吳章祿受有左側第3 至7 肋骨骨折、左鎖股骨折、胸部挫傷、左足深部擦傷、四肢多處擦傷等傷害，吳黃碧受有胸壁挫傷、雙膝及左手擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、查被告涉犯之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論；

惟被告與告訴人吳章祿、吳黃碧業經調解成立，告訴人2 人並於100 年5 月12日具狀撤回告訴到院，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各乙紙在卷可稽，依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 5 月 16 日
交通法庭 法 官 吳勇毅
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 游秀珠
中 華 民 國 100 年 5 月 17 日