臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,交簡上,142,20111031,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度交簡上字第142號
上 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉思賢
上列上訴人因被告過失傷害案件，不服本院簡易庭100年度店交簡字第240號第一審簡易判決（起訴案號：100年度偵字第7618號號）提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主 文

上訴駁回。

劉思賢緩刑貳年。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認原審以被告劉思賢犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，事證明確，援引刑事訴訟法第449條第1項前段，第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段等規定，判處被告拘役20日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日。

經核認事用法均無違誤，量刑堪稱妥適，應予以維持。

是本件事實、理由及證據，均引用原審判決書之記載（如附件）。

二、準此，上訴人以原判決量刑過輕，指摘原判決不當，為無理由，應予以駁回。

惟被告業於本院審理中與告訴人王逸歆達成和解，賠償告訴人12萬元，並經告訴人具狀撤回告訴並表示不欲追訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可按（見本院卷第31頁），念及被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，此次因一時不注意致罹刑典，經此偵查及審理程序後，當能知所警惕而信無再犯之虞，本院認前所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以啟自新。

據上論斷，依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。

本案經檢察官黃國銘到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
刑事第十二庭 審判長法 官 楊台清
法 官 羅立德
法 官 呂寧莉
上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 呂慧娟
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日