臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,易,207,20110221,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度易字第207號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 范金涼
上列被告因傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(99年度偵字第13846 號),本院受理後(99年度簡字第3741號),認不宜以簡易判決處刑,經改依通常程序審理,判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告范金涼不滿告訴人謝宗育與其女即少年范○○發生性關係,事後欲分手;

竟基於傷害他人身體之犯意,於民國99年2 月7 日上午2 時許,在臺北市○○區○○街264 號前,徒手毆打告訴人,致告訴人受有頭部和胸部挫傷、手指食指擦傷之傷害,因認被告涉有刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;

告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人謝宗育告訴被告范金涼傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑,認被告係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

茲據告訴人撤回告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院易字卷第14頁),依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 21 日
刑事第十九庭 審判長法 官 李明益
法 官 紀凱峰
法 官 高若珊
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 游曉婷
中 華 民 國 100 年 2 月 21 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊