臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,易,344,20110224,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度易字第344號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張長壽
張鳴鳳
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第965號、第2152號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張長壽與被告張鳴鳳係兄妹，為家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員，於民國99年8 月11日下午4 時許，在臺北市中山區○○○路19巷2 弄23號1 樓，因前址房屋出租問題發生爭執，竟各基於傷害之犯意，雙方以徒手互毆，致張鳴鳳受有右大腿挫瘀傷3X1.5 公分、挫擦傷0.1X 1.5公分及0.1X 1.5公分等傷害，張長壽則受有左上臂2 短條紅腫（約1.0X0.1 及2.0X0. 2公分）、右上臂長條紅腫（約10.0X0.2公分）等傷害，因認張長壽及張鳴鳳均犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件張長壽告訴張鳴鳳及張鳴鳳告訴張長壽傷害案件，公訴人認被告二人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人均撤回告訴，有撤回告訴狀2 紙附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 24 日
刑事第七庭 法 官 林勇如
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 葉潔如
中 華 民 國 100 年 2 月 24 日