臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,易,379,20110215,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度易字第379號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 余弘霖
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第27538 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告余弘霖與告訴人楊曜嘉係朋友關係，於民國99年8月26日凌晨2時30分許，在臺北市中山區○○○路○ 段60巷之某卡拉OK店內飲酒，席間雙方因細故發生爭執，被告竟基於傷害他身體之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有臉部多處挫傷及後腦撕裂傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查公訴人認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，而被告業與告訴人達成和解，告訴人並於本院辯論終結前之100年1月27日，當庭撤回本件告訴，有本院100年1月27日訊問筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽。

爰依上揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 15 日
刑事第十四庭 法 官 賴武志
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉麗英
中 華 民 國 100 年 2 月 16 日