臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,簡,245,20110210,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第245號
聲 請 人 台灣台北地方法院檢察署檢察官
被 告 瞿怡康
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度毒偵字第4192號），本院判決如下：

主 文

瞿怡康施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

扣案之安非他命吸食器貳組，均沒收。

事實及理由

一、犯罪事實：被告瞿怡康前於民國96年間，因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第922號裁定送觀察勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再以97年度毒聲字第642號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣認無繼續戒治之必要，於98年4月13日停止戒治釋放出所。

詎於前開強制戒治執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年9月26日（聲請簡易判決處刑書誤為25日）某時許，在新北市新店區某處公共廁所內，以燒烤吸食煙霧方式施用甲基安非他命，嗣於99年9月27日18時40分許，為警在新北市○○區○○路107號9樓之3住處查獲，並扣得安非他命吸食器2組。

二、證據：被告之自白、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司99年10月8日濫用藥物檢驗報告、台北市政府警察局士林分局扣押物品目錄表、台北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、扣案之安非他命吸食器2組。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前經觀察、勒戒、強制戒治，猶不知悔改，再次施用毒品，其有麻藥、藥事法、多次竊盜等前科，素行非佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之安非他命吸食器2組，供犯本罪所用，為被告所有，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定沒收之。

四、據上論斷，依刑事訴法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附理由及繕本）。

中 華 民 國 100 年 2 月 10 日
刑事第七庭 法 官 林欣苑
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊怡仙
中 華 民 國 100 年 2 月 11 日