臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,簡,668,20110225,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第668號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張石明
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第26431號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下︰

主 文

張石明意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充犯罪事實欄「張石明於99年11月11日上午7時許，在臺北市大安區○○○路○段68號前為警攔查查獲」，並補充證據「被告張石明於本院準備程序中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。

二、核被告張石明所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。爰審酌被告向告訴人黃三財借用機車後，竟貪圖一己之私，將機車據為己有，所為非是，惟被告於本院準備程序中坦承犯行，態度尚佳，且告訴人已領回遭侵占之機車，有贓物認領保管單在卷可稽（見偵卷第22頁），犯罪所生之危害非鉅，兼衡其犯罪之手段、品行、智識程度為國小畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第335條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第十五庭 法 官 李小芬
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳品潔
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。