臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,聲,326,20110209,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第326號
聲 請 人
即 被 告 陸真平
上列聲請人即被告因詐欺案件（99年度易字第3541號），聲請具保停止羈押案件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨：被告因詐欺案件羈押於臺北女子看守所，被告有固定住所，並無逃亡之虞，保證隨傳隨到，請准予交保。

二、被告陸真平因涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，前於民國99年12月16日，經本院受命法官訊問後，認為被告犯罪嫌疑重大，且有勾串共犯之虞，非予羈押顯難進行審判，並於同日執行羈押及禁止接見、通信在案。

三、經查：被告陸真平前經本院認其所涉詐欺罪嫌犯罪嫌疑重大，且被告陸真平於本院訊問時之供述，與被告林錫宏並不一致，並有其他共犯在逃，有事實足認有勾串共犯之虞，本案原訂於12月28日進行準備程序，因被告表示欲向法律扶助基金會聲請法扶律師為辯護人，改訂於100年2月25日進行準備程序，尚未行審理程序，在未調查完畢前，斟酌其等關係及本案情節，仍認被告陸真平有與共犯勾串之虞，是衡諸目前調查結果，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押及禁止接見通信之原因及必要，亦未符合刑事訴訟法第114條各款所規定不得駁回其聲請之情形，被告以前揭理由聲請具保停止羈押，並無理由，是被告之聲請，自難准許，均應予駁回。

四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 9 日
刑事第七庭 審判長法 官 林庚棟
法 官 林勇如
法 官 章曉文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林義盛
中 華 民 國 100 年 2 月 9 日