臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,聲,336,20110214,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第336號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 江俊鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑（臺灣臺北地方法院檢察署100 年度執聲字第192 號），本院裁定如下：

主 文

江俊鴻所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾玖年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人江俊鴻因犯附表所示之罪，先後經判決如附表所示之刑並均已確定，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第53條及刑法第51條第5款分別定有明文。

而法院定其刑期時，應就各別刑罰規範之目的、輕重罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發性、與被告前科之關聯性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之被告人格特性與犯罪傾向、社會對特定犯罪例如一再殺人或販毒行為處罰之期待等，為綜合判斷外，尤須參酌實現刑罰公平性，以杜絕僥倖、減少犯罪之立法意旨，而為妥適之裁量（最高法院96年度台上字第7583號判決亦同此意旨）。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，分別經本院及臺灣高等法院判處如附表所示之刑，且均經確定在案，亦符合刑法第51條第5款定應執行刑之規定。

爰審酌受刑人現年22歲，所犯者一為夥同他人於深夜凌晨時分騎乘機車並持球棒、機車鎖隨機在街上挑選被害人藉故毆擊成傷，一為以強暴方法對女子性交未遂並故意殺害被害女子，此二罪均屬暴力犯罪，且就案情觀之，受刑人之犯罪手段甚為兇殘，均係偶發隨機犯案，對被害人之生命身體所致損害及對社會治安危害均甚鉅，顯見受刑人主觀上確具暴力犯罪之人格特性及犯罪傾向，復參酌受刑人之前科紀錄，我國社會對此等嚴重暴力犯罪之處罰期待等情綜合考量，本院認絕不宜藉此定執行刑程序使受刑人獲實質上減刑寬典，其各罪宣告刑應合併執行。

是定其應執行之刑如主文。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 14 日
刑事第十九庭 法 官 紀凱峰
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 桑子樑
中 華 民 國 100 年 2 月 14 日