臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,聲,353,20110211,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第353號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳俊達
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（100 年度聲沒字第38號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘含袋重零點陸陸參捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告陳俊達涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官為不起訴處分（99年度毒偵字第2138、3516號）確定在案，惟因扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包，係屬違禁物，爰聲請依法單獨宣告沒收銷燬之。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；而查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

又若案件經不起訴處分者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，現行毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文，並經司法院18年院字第67號著有解釋。

經查，本件扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘含袋重0.6638公克，包裝袋與毒品依其性質無法完全析離），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，確為毒品危害防制條例所列之第二級毒品甲基安非他命，此有該中心毒品鑑定書1 紙附卷可稽（見99年度毒偵字第2138號卷第32頁）；

且被告所涉之施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢，而由檢察官為不起訴處分確定，亦有前開不起訴處分書1 份在卷可查，參照前開說明，本件聲請，即屬正當，應予准許。

至取樣化驗部分，既已驗畢用罄滅失，不另諭知沒收銷燬，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 11 日
刑事第五庭 法 官 吳勇毅
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 游秀珠
中 華 民 國 100 年 2 月 14 日