設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第440號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊國祥
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請沒收違禁物案件(100年度聲沒字第47號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點柒陸壹玖公克),沒收銷燬之。
理 由
一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,且得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。
次按查獲之第一、二級毒品,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
二、聲請意旨略以:被告楊國祥於民國98年9月間,為警查獲施用第二級毒品安非他命,安非他命1包,被告施用毒品部分,經依本院98年度毒聲字第482號、99年度毒聲字第182號裁定送觀察勒戒即強制戒治後,認無繼續強制戒治之必要釋放,並經臺灣臺北地方法院檢察署以99年度戒毒偵字第134號為不起訴處分確定,上開扣押之毒品,業經鑑定為甲基安非他命,有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0984499號毒品鑑定書在卷可稽,揆諸首揭法條之規定,聲請宣告沒收等語。
三、經查,被告因違反毒品危害防制條例案件,經本院以98年度毒聲字第482號裁定送觀察勒戒,因有繼續施用傾向,再經本院以99年度毒聲字第182號裁定令入戒治處所施以強制戒治,因認無繼續執行強制戒治之必要,於99年11月25日停止執行強制戒治出所,經臺灣臺北地方法院檢察署以99年度戒毒偵字第134號不起訴處分確定在案,並有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷足憑。
前述扣案之白色透明結晶1包(驗餘淨重合計0.7619公克),經送鑑定後,檢出含有第二級甲基安非他命成分無訛,此有交通部民用航空局航空醫務中心98年9月7日航藥鑑字第0984499號毒品鑑定書在卷可證。
從而,該包透明結晶既屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品,為違禁物,揆諸首揭說明,應認本件聲請為正當,應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第七庭 法 官 章曉文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
書記官 林義盛
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者