臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,100,聲,477,20110225,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第477號
聲 請 人
即 被 告 魏豫啟
上列聲請人即被告聲請定其應執行刑案件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨如附件刑事聲請狀所載。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條固分別定有明文。

然依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之「檢察官」，聲請該法院裁定之。

前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項「檢察官」聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。

準此，就2 裁判以上之數罪併罰，得聲請法院裁定定其應執行之刑者，僅犯罪事實最後判決法院之「檢察官」，受刑人或其法定代理人、配偶至多僅得請求該管「檢察官」聲請，尚不得自行向法院聲請裁定定其應執行刑。

因之，受刑人欲請求合併定其應執行之刑，應向最後判決之法院之「檢察官」為之，再由該管檢察官聲請法院裁定，尚不得逕向法院提出聲請。

從而，本件被告逕向本院聲請裁定定其應執行之刑，經核與法未合，本院無從准許，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第477條、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第十庭法 官 周玉琦
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
書記官 謝貽婷