臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,交簡,217,20121029,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第217號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 彭輝泉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度撤緩偵字第186 號），本院判決如下：

主 文

彭輝泉服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告彭輝泉行為後，刑法第185條之3 業經修正，並經總統於100 年11月30日以華總一義字第10000263911 號令公布，於同年12月2 日施行，修正前刑法第185條之3 之規定為：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」

，與修正後刑法第18 5條之3第1項之規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。」

規定相較，修正後刑法第185條之3第1項之規定並非較有利於被告，自應適用最有利於被告之修正前刑法第185條之3 規定處斷。

三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪。

茲審酌被告明知酒精成份對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般道路往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度危險性，卻仍於飲酒後處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下駕車上路，置他人安全於不顧，行為有所不當，惟念其犯後坦承犯行，本次呼氣酒精濃度測試值為每公升0.74毫克，幸未造成他人死傷，復參酌其品行、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段，修正前刑法185 條之3 ，刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
刑事第三庭 法 官 蔡羽玄
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許博為
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
附錄本案所犯法條全文：
修正前刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金