臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,交簡,303,20121018,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第303號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 萬雄偉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第19259號），本院判決如下：

主 文

萬雄偉服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄文首補充被告萬雄偉公共危險前案紀錄為「萬雄偉前於民國95年間，因違背安全駕駛罪，經臺灣板橋地方法院檢察署以95年度偵字第15245號為緩起訴處分確定。」

，第一行「民國101年9月8日上午11時許」更正為「101年9月8日上午11時許起至同日下午2時30分許止」；

證據部分補充「臺北市政府警察局呼氣酒精濃度檢測確認單、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書」；

「測試觀察紀錄表」更正為「刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告萬雄偉所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告前已因相同案由案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第15245號緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，猶不知警惕，明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已高達每公升0.63毫克，顯處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下仍駕駛車輛行駛於道路，危害交通安全，及其犯罪後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 101 年 10 月 18 日
刑事第十三庭 法 官 王惟琪
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳俊龍
中 華 民 國 101 年 10 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。