臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,交簡,44,20120919,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第44號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 高建中
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第14145 號），本院判決如下：

主 文

高建中服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除於犯罪事實部分補充：「高建中前於民國99年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於99年12月27日以99年度簡字第4380號判處有期徒刑3 月確定，於100 年11月3 日易科罰金執行完畢」。

其餘犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告高建中所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。

又被告有上述之論罪科刑及執行之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，是被告於前次徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

茲審酌被告前有酒後駕車前科，明知酒精成份對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般道路往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度危險性，卻仍於飲酒後處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下駕車上路，置他人安全於不顧，行為有所不當，本應從重量刑使之入監受刑法教化之效，惟念其犯後坦承犯行，本次呼氣酒精濃度測試值為每公升0.59毫克，幸未造成他人死傷，復參酌其品行、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法185 條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 101 年 9 月 19 日
刑事第三庭 法 官 蔡羽玄
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 許博為
中 華 民 國 101 年 9 月 19 日
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；
致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。