臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,交聲,966,20120905,1

臺灣臺北地方法院交通事件裁定 101年度交聲字第966號
原處分機關 臺北市交通事件裁決所
異 議 人
即受處分人 孫繼川
上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所民國101年7月23日所為之裁決處分（原處分案號：北市裁罰字第裁22-AEZ738070號）聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、原處分機關臺北市交通事件裁決所略以異議人孫繼川於民國101年7月22日4時30分許，駕駛車號0177-B2號自用小客貨車行經臺北市○○路○段1號前時，經警攔檢施以酒測結果，其吐氣所含酒精成分為每公升0.41毫克，而以異議人有違反道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款規定之行為，當場掣單舉發。

嗣異議人於舉發通知單上所載應到案日期前提出申訴，經原處分機關認為無理由，乃依上開條例第35條第1項第1款、第24條第1項第2款及違反道路交通管理事件統一裁罰基準表之規定，裁罰異議人新台幣（下同）34,500元罰鍰，並吊扣駕駛執照1 年及施以道路交通安全講習。

二、聲明異議意旨略以：根據經濟部標準檢驗局規範，酒精測量結果大於或等於0.25且小於2毫克，誤差值為正負5％，本人酒測值0.41毫克，扣除5 ％誤差值，就是0.0205，酒測值應為0.3895毫克，未超過0.4 毫克，依照道路交通管理處罰條例規定，酒測值超過0.25毫克以上未滿0.4 毫克，自小客車罰款19,500元，為此聲請撤銷原處分等語。

三、按汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定酒精濃度超過規定標準者，處新臺幣15,000元以上60,000元以下罰鍰，並當場移置保管其車輛及吊扣其駕駛執照1年；

汽車駕駛人有第35條第1項規定之情形，應接受道路交通安全講習。

道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款、第24條第1項第2款分別定有明文。

本件異議人對於其於上開時間、地點為警舉發酒後駕車之事實並不爭執，惟以前開情詞為辯。

然查，舉發員警執為異議人施以酒精濃度測試之酒精測試器係於101年5月21日經經濟部標準檢驗局檢定合格，現仍在有效期間（期限至101 年5 月31日）等情，此有呼氣酒精測試器檢定合格證書（型號RBTIV、儀器器號023862/105111、檢定合格單號碼M0JA0000000 號）在卷可稽，衡諸標準檢驗局乃負責國家標準制定及檢驗之機構，其檢驗後發給之證書自有公信力，應值信賴，復無證據證明該儀器有何等故障或失準情事，是異議人以酒測值應扣除誤差值云云，顯不足採。

從而，原處分機關依道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款、第24條第1項第2款及違反道路交通管理事件統一裁罰基準表之規定，裁罰異議人34,500 元罰鍰，並吊扣駕駛執照1年及施以道路交通安全講習，於法並無不合，異議人之異議為無理由，應予駁回。

四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路交通事件處理辦法第18條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 5 日
刑事第十五庭 法 官 李明益
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 高宥恩
中 華 民 國 101 年 9 月 5 日