臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,審易,1260,20120910,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度審易字第1260號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳健宏
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第7355號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告陳健宏前因消費糾紛，對臺北市○○區○○街190 號3 樓「紅綉坊軒」心生不滿，竟夥同「小胖」及其他不詳年籍成年男子共5 人，於民國101 年1 月30日21時9 分許，前往上址，砸毀店內電視機1 台、匾額1 個、監視器2 支、花盆1 個、電話1 支、擴音器1 台及價值新臺幣1 萬6 千元之酒類，致令不堪用，足以生損害於紅綉坊軒負責人林啟裕，因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、查被告涉犯之毀損罪，依刑法第357條規定，須告訴乃論；惟被告與告訴人林啟裕已達成和解，告訴人並於101 年9 月6 日具狀撤回告訴到院，此有聲請撤回告訴狀乙件在卷可稽，依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 10 日
刑事第二十二庭 法 官 吳勇毅
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林素霜
中 華 民 國 101 年 9 月 10 日