臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,審易,1716,20120927,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度審易字第1716號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 嚴容翔
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵緝字第536 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告嚴容翔於民國101 年1 月26日下午2 時30分許，與友人至臺北市○○區○○路81號「星聚點KTV 」505 包廂唱歌，竟無故毀損包廂內點歌螢幕（價值新臺幣4206元），致螢幕破裂而不堪用，足以生損害於告訴人星聚點公司。

後經現場工作人員整理包廂時始發覺上情，並報警處理，因認被告嚴容翔係犯刑法第354條之毀損一般物品罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告嚴容翔毀損案件，起訴書認係觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴代理人葉臺誠具狀撤回告訴（見本院卷第36頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 27 日
刑事第二十一庭 法 官 顧正德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 101 年 9 月 28 日