臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,審易,1816,20120928,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度審易字第1816號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳瑋凡
郭沅逢
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第12550號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

事實及理由

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件所示）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條之規定自明。

三、經查，本件告訴人陳志偉告訴被告吳瑋凡、郭沅逢等傷害案件，公訴意旨認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告2人業於本院101年9月5日準備程序時表示願意和解，被告吳瑋凡依和解內容於同年月12日給付告訴人新臺幣20萬元，被告郭沅逢於依和解內容應於同日給付5萬元，其餘自101年10月起，按月於每月12日給付5000元，至清償完畢止，如有一期未履行，視為全部到期，首期僅給付16000元，惟告訴人表示願相信被告郭沅逢會慢慢賠償完畢，如未如期賠償再另依法聲請民事強制執行程序，並提出撤回告訴狀表示撤回本件告訴之意思，有本院101年9月5日準備程序筆錄、和解同意書、公務電話記錄及撤回告訴狀等附卷可稽（見本院卷第23至30頁），揆之首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
刑事第二十一庭法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉郅享
中 華 民 國 101 年 10 月 4 日