臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,審易,1852,20120907,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 101年度審易字第1852號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林濟民
選任辯護人 張玲綺律師
黃捷琳律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第7496號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林濟民為「臺北市公農田水利會」（下稱水利會，址設臺北市松山區○○○路○ 段107 巷6 號1 樓）總幹事，與住戶即告訴人顧朗麟間因都市更新事宜已生爭執，告訴人顧朗麟於民國101 年2 月22日上午11時40分許，在上址水利會內欲遞交申購水利地申請文件時，表示該文件應由水利會收發人員簽收，以便完成收文程序，但因收發人員不在現場，告訴人顧朗麟堅持要等待收發人員在場始願遞交申請文件，水利會同仁即將顧朗麟請至會客室內等候，告訴人顧朗麟要求該會電請上級處理此事，詎林濟民接獲通知到場後，竟基於公然侮辱之故意，在前揭不特定人得共見共聞之會議室辦公場所，辱罵告訴人顧朗麟「你是來鬧事的，不是來辦事的！」、「你的ㄅ一ㄅㄚ啦」、「去你媽的ㄅ一」、「沒ㄌㄢˇㄆㄚ啦！」等語，致告訴人顧朗麟名譽受損，因認被告林濟民涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告林濟民所涉公然侮辱犯行，起訴書認係犯刑法第309條第1項之罪，依同法第314條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人顧朗麟具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽（見101 年度審易字第1852號卷第32頁）。

揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 7 日
刑事第二十一庭 法 官 顧正德
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 101 年 9 月 7 日