臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,審簡,901,20120920,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度審簡字第901號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林偉倫
王聖瑋
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第11071 號），被告於本院訊問時自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑程序，判決如下：

主 文

林偉倫、王聖瑋共同犯傷害罪，各處拘役伍拾玖日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充：「被告林偉倫、王聖瑋於本院審理時之自白（見101 年度審易字第1471號卷第30頁背面、第35頁背面、第40背面）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑的理由：

（一）核被告林偉倫、王聖瑋所為，均係犯刑法第277條第1項傷害罪。

被告2 人就上開犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，均為共同正犯。

按所謂少年，係指12歲以上未滿18歲之人，兒童及少年福利與權益保障法第2條定有明文；

另成年人與少年共同實施犯罪或故意對少年犯罪者，加重其刑至二分之一，同法第112條第1項前段亦有規定。

查本案被告2 人行為時尚未滿二十歲而屬未成年人，有其年籍資料在卷可查，故其雖與少年共犯本案，惟仍無依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項加重其刑之必要，附此敘明。

（二）量刑理由之說明：爰審酌被告林偉倫、王聖瑋因與告訴人陳咨澐發生口角，竟毆打告訴人，致造成告訴人受有多處傷害，身心受創非輕，且被告等迄均未與告訴人達成和解（告訴人及其法定代理人不願意和解，詳101 年度審易字第1471號卷第35頁背面），所為實屬非是，惟念及被告等犯後均坦承犯行，態度尚可，併參酌其等犯罪之動機、目的及手段、生活狀況、本件並未與告訴人達成和解、行為時甫年滿18歲而尚未成年、告訴人所受傷勢等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

三、適用之法律：應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。本案經檢察官蘇振文到庭執行職務。

中 華 民 國 101 年 9 月 20 日
刑事第二十一庭 法 官 顧正德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 101 年 9 月 20 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第 277 條（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。