臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,審簡,955,20120917,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度審簡字第955號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張景雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(101年度偵字第16923號),因被告經訊問後自白犯罪,本院裁定改行簡易程序(101年度審易字第2048號),逕以簡易判決處刑如下:

主 文

張景雄持有第二級毒品,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(鑑驗餘重零點零玖壹捌公克)沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、核被告張景雄所為,係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第2級毒品罪。

爰審酌被告曾有1次持有第2 級毒品前科、犯罪後坦承不諱、所持有毒品數量不多等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知得易科罰金併其折算標準。

另扣案之第2級毒品甲基安非他命1包(鑑驗餘重0.0918公克)係查獲之毒品,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第454條第2項,毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;

其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕)「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 101 年 9 月 17 日
刑事第二十一庭法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 101 年 9 月 17 日
附錄本案所犯法條全文:
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者,處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者,處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者,處3 年以下有期徒刑,得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者,處1 年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊