臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,審簡,964,20120928,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度審簡字第964號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳杰勳
上列被告因藏匿人犯案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第5160號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（101年度審易字第1914號），本院裁定認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

陳杰勳犯頂替罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並應於判決確定後肆個月內向公庫支付新台幣貳萬元。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件所示）之記載，另據被告於本院民國101年9月17日準備程序中坦承不諱，核與起訴書所載之其他證據相符，足認被告上開任意性自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、核被告所為，係犯刑法第164條第2項之頂替罪。被告在本案頂替之犯罪事實未被發覺前，向偵查機關自首本件犯行，並接受裁判，應依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

爰審酌被告頂替他人犯罪，妨害偵查機關追查犯罪之正確性，惟念被告自首並始終坦承犯行之態度暨衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

末查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮，致罹刑典，認經此偵審程序，應已知所警惕，信無再犯之虞，因認被告所受刑之宣告，以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑，以啟自新，併依刑法第74條第2項第4款規定，命其向公庫支付主文所示金額。

又若被告違反本院上開宣告緩刑所定命其向公庫支付金額之負擔，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。

據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第164條第2項、第1項、第62條前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官蘇維達到庭執行職務 。

中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
刑事第二十一庭法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 劉郅享
中 華 民 國 101 年 10 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第164條
藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。