臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,簡,2440,20120917,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2440號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 盧信益
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第11595 號），本院判決如下：

主 文

盧信益犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。

應執行拘役壹佰拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及理由均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件）。

二、核被告盧信益就附表編號一、三至七、九至十二所為，均係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪；

就附表編號二、八所為，則均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

爰審酌被告正值壯年，不思以己力換取財富，圖謀不勞而獲，竟起意製造假車禍向駕駛人詐財，所為實有不該，惟考量其僅2 次詐得金錢，且金額不高，其餘10次則均未遂，又犯後坦承犯行，態度尚稱良好，且患有中度多重智能及精神障礙，有身心障礙手冊在卷可稽，暨其未曾因犯罪經法院判罪處刑，素行尚可，犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第3項、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 101 年 9 月 17 日
刑事第五庭 法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 吳芝嘉
中 華 民 國 101 年 9 月 20 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：貨幣單位新臺幣
┌─┬───┬────┬───┬────┬──────────────┬──────────┐
│編│被害人│被害人使│時間  │地點    │犯罪事實                    │主文                │
│號│      │用車輛及│      │        │                            │                    │
│  │      │車牌號碼│      │        │                            │                    │
├─┼───┼────┼───┼────┼──────────────┼──────────┤
│一│莊佳樺│CTS-371 │98年9 │臺北市南│被告盧信益以跑步方式故意碰撞│盧信益犯詐欺取財未遂│
│  │（未提│重機車  │月8 日│港區忠孝│被害人莊佳樺騎乘之機車尾燈致│罪，處拘役叁拾日，如│
│  │告）  │        │11時15│東路6段 │被害人倒地，嗣被害人受驚嚇，│易科罰金，以新臺幣壹│
│  │      │        │分許  │398巷對 │陷於錯誤而拔除機車鑰匙停車後│仟元折算壹日。      │
│  │      │        │      │面前    │，被告竟牽走被害人之機車。經│                    │
│  │      │        │      │        │路過計程車司機攔住被告，被害│                    │
│  │      │        │      │        │人報警而詐欺取財未遂。      │                    │
├─┼───┼────┼───┼────┼──────────────┼──────────┤
│二│王黃和│698-A5  │99年4 │臺北市士│被告盧信益穿越福華路時故意擦│盧信益犯詐欺取財罪，│
│  │（未提│計程車  │月8日 │林區福華│撞被害人王黃和駕駛之計程車後│處拘役伍拾日，如易科│
│  │告）  │        │17時45│路芝山捷│車尾並索賠，致被害人陷於錯誤│罰金，以新臺幣壹仟元│
│  │      │        │分許  │運站前  │，交付300元給被告。         │折算壹日。          │
├─┼───┼────┼───┼────┼──────────────┼──────────┤
│三│林子惠│EX-8628 │99年8 │臺北市中│被告盧信益拍打被害人林子惠之│盧信益犯詐欺取財未遂│
│  │（未提│自小客車│月12日│山區朱崙│駕駛座車窗後，佯稱被害人差一│罪，處拘役叁拾日，如│
│  │告）  │        │16時許│街與復興│點碰撞至伊，本欲要求賠償，因│易科罰金，以新臺幣壹│
│  │      │        │      │北路交叉│被害人不予理會而詐欺取財未遂│仟元折算壹日。      │
│  │      │        │      │口      │。                          │                    │
├─┼───┼────┼───┼────┼──────────────┼──────────┤
│四│莊維新│995-CX  │100年4│臺北市松│被告盧信益拍打被害人莊維新之│盧信益犯詐欺取財未遂│
│  │（未提│自小客車│月8日 │山區八德│駕駛座車窗後，佯稱被害人碰撞│罪，處拘役叁拾日，如│
│  │告）  │        │15時45│路4段725│伊並要求賠償，因被害人報警而│易科罰金，以新臺幣壹│
│  │      │        │分許  │號前    │詐欺取財未遂。              │仟元折算壹日。      │
├─┼───┼────┼───┼────┼──────────────┼──────────┤
│五│黃嘉祥│K6-9955 │100年4│臺北市信│被告盧信益拍打被害人黃嘉祥之│盧信益犯詐欺取財未遂│
│  │（未提│自小客車│月14日│義區忠孝│駕駛座車窗後，佯稱被害人碰撞│罪，處拘役叁拾日，如│
│  │告）  │        │20時45│東路5段 │至伊2次並要求賠償，因被害人 │易科罰金，以新臺幣壹│
│  │      │        │分許  │289號前 │報警而詐欺取財未遂。        │仟元折算壹日。      │
├─┼───┼────┼───┼────┼──────────────┼──────────┤
│六│袁世輝│5153-RF │100年4│臺北市信│被告盧信益拍打被害人袁世輝之│盧信益犯詐欺取財未遂│
│  │（未提│自小客車│月24日│義區忠孝│駕駛座車窗後，佯稱被害人碰撞│罪，處拘役叁拾日，如│
│  │告）  │        │16時59│東路5段 │至伊並要求賠償，因被害人報警│易科罰金，以新臺幣壹│
│  │      │        │分許  │621巷口 │而詐欺取財未遂。            │仟元折算壹日。      │
├─┼───┼────┼───┼────┼──────────────┼──────────┤
│七│林志華│6852-YX │100年7│臺北市信│被告盧信益拍打被害人林志華之│盧信益犯詐欺取財未遂│
│  │（未提│自小客車│月11日│義區逸仙│自小客車後車廂後，佯稱被害人│罪，處拘役叁拾日，如│
│  │告）  │        │17時30│路50巷28│碰撞至伊並質問被害人要怎麼辦│易科罰金，以新臺幣壹│
│  │      │        │分許  │號前    │，因被害人報警而詐欺取財未遂│仟元折算壹日。      │
│  │      │        │      │        │。                          │                    │
├─┼───┼────┼───┼────┼──────────────┼──────────┤
│八│黃星詠│2E-8848 │100年7│臺北市內│被告盧信益走至被害人黃星詠之│盧信益犯詐欺取財罪，│
│  │（未提│自小客車│月17日│湖區成功│自小客車後車廂，佯稱被害人碰│處拘役伍拾日，如易科│
│  │告）  │        │19時31│路4段180│撞至伊並要求賠償醫藥費，致被│罰金，以新臺幣壹仟元│
│  │      │        │分許  │巷6弄與 │害人陷於錯誤，當場交付500元 │折算壹日。          │
│  │      │        │      │內湖路2 │給被告。                    │                    │
│  │      │        │      │段434巷 │                            │                    │
│  │      │        │      │交叉口  │                            │                    │
├─┼───┼────┼───┼────┼──────────────┼──────────┤
│九│林淑莉│7898-MU │100年 │臺北市信│被告盧信益走至被害人林淑莉之│盧信益犯詐欺取財未遂│
│  │（未提│自小客車│11月20│義區忠孝│自小客車駕駛座旁，佯稱被害人│罪，處拘役叁拾日，如│
│  │告）  │        │日18時│東路4段 │碰撞至伊並要求賠償醫藥費，因│易科罰金，以新臺幣壹│
│  │      │        │24分許│559巷口 │被害人報警而詐欺取財未遂。  │仟元折算壹日。      │
├─┼───┼────┼───┼────┼──────────────┼──────────┤
│十│蕭瑞燉│3N-3512 │101年 │臺北市信│被告盧信益跑步至被害人蕭瑞燉│盧信益犯詐欺取財未遂│
│  │（未提│自小客車│1月7  │義區忠孝│之自小客車前，佯稱被害人碰撞│罪，處拘役叁拾日，如│
│  │告）  │        │日18時│東路4段 │至伊並要求賠償醫藥費，因被害│易科罰金，以新臺幣壹│
│  │      │        │52分許│559巷與 │人報警而詐欺取財未遂。      │仟元折算壹日。      │
│  │      │        │      │基隆路1 │                            │                    │
│  │      │        │      │段172巷 │                            │                    │
│  │      │        │      │之交叉口│                            │                    │
├─┼───┼────┼───┼────┼──────────────┼──────────┤
│十│楊遠翔│3D-2898 │101年 │臺北市內│被告盧信益拍打被害人楊遠翔之│盧信益犯詐欺取財未遂│
│一│（未提│自小客車│2月13 │湖區民權│自小客車後車廂及駕駛座車窗後│罪，處拘役叁拾日，如│
│  │告）  │        │日11時│東路6段 │，佯稱被害人碰撞至伊並要求賠│易科罰金，以新臺幣壹│
│  │      │        │40分許│81巷之郵│償金錢，因被害人請被告報警而│仟元折算壹日。      │
│  │      │        │      │局門口  │詐欺取財未遂。              │                    │
├─┼───┼────┼───┼────┼──────────────┼──────────┤
│十│葉和築│2057-TK │101年 │臺北市信│被告盧信益拍打告訴人葉和築之│盧信益犯詐欺取財未遂│
│二│（提告│自小客車│2月25 │義區忠孝│自小客車後車廂後，佯稱告訴人│罪，處拘役叁拾日，如│
│  │）    │        │日20時│東路5段 │碰撞至伊並要求賠償醫藥費，因│易科罰金，以新臺幣壹│
│  │      │        │45分許│71巷11弄│告訴人之女友報警而詐欺取財未│仟元折算壹日。      │
│  │      │        │      │15號前  │遂。                        │                    │
└─┴───┴────┴───┴────┴──────────────┴──────────┘