臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,簡,2578,20120920,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2578號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊文彬
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第16673 號），本院判決如下：

主 文

楊文彬犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告楊文彬所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。

審酌被告不思以正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，竟侵入他人住宅竊取他人所有麵條1 包，顯已侵害他人財產安全，所為非是，惟念及被告犯後能坦承犯行，犯後態度尚可，且被告竊取之麵條1 包，業由被害人龍啟海領回，有贓物領據1 紙在卷可稽，犯罪所生損害已獲得部分減輕，併考量被告所竊得物品價值尚微（價值約新臺幣29元），且被害人於警詢時即已表達願寬恕被告之意，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度及其素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以示懲儆。

末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，此次因一時失慮致誤蹈法網，經此科刑教訓，信其今後自當知所警惕，而無再犯之虞，本院綜核各情，認前開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1條第1款之規定，併予宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第321條第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本庭合議庭提出上訴。

中 華 民 國 101 年 9 月 20 日
刑事第十三庭 法 官 陳秋君
以上正本證明與原本無異。
書記官 宋德華
中 華 民 國 101 年 9 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。