臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,簡,2597,20120921,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2597號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳又仁
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年度毒偵字第2008號），本院判決如下：

主 文

陳又仁施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（實秤毛重零點肆壹零零公克《含壹袋》，淨重零點貳玖零零公克，取樣零點零零零貳公克，餘重零點貳捌玖捌公克）沒收銷燬之，扣案之包裝上開毒品之包裝袋壹個沒收。

事實及理由

一、本件除更正並補充犯罪事實為「陳又仁於民國99年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以99年度易字第2772號、99年度易字3774號各判處有期徒刑3月確定，後經本院以100年度聲字第491號裁定應執行有期徒刑5月確定，於100年8月16日易科罰金執行完畢；

猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年6月19日晚間11時時，在其位於臺北市○○區○○街161號5樓住處，施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於101年6月21日下午5時10分許，在上開住處為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（實秤毛重0.4110公克《含1袋》，淨重0.2900公克，取樣0.0002公克，餘重0.2898公克）」，並增列交通部民用航空局航空醫務中心101年7月10日航藥鑑字第1012584號毒品鑑定書為證據外，其餘事實及證據均援用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，未經許可，不得非法持有及施用，本件被告係於經觀察、勒戒釋放後5年內再犯，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以99年度易字第2772號、99年度易字3774號各判處有期徒刑3月確定，後經本院以100年度聲字第491號裁定應執行有期徒刑5月確定，於100年8月16日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內因故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，論以累犯，並加重其刑。

爰審酌被告曾因施用毒品犯行執行觀察、勒戒，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯無改過之意，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，犯後已坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（實秤毛重0.4100公克《含1袋》，淨重0.2900公克，取樣0.0002公克，餘重0.2898公克）經交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀（GC/MS）法鑑定結果，確係第二級毒品甲基安非他命無誤，有該中心101年4月10日航藥鑑字第1012584號毒品鑑定書附卷足憑，為查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予以宣告沒收銷燬之，至於鑑驗耗損之毒品既已滅失，爰不再行諭知沒收銷燬。

至包裝上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，為被告所有，且具有防止第二級毒品甲基安非他命裸露、逸出或潮濕之功用，係被告所有供其本案犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定併宣告沒收之。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 101 年 9 月 21 日
刑事第四庭 法 官 李家慧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭伊芸
中 華 民 國 101 年 9 月 21 日
附錄論罪科刑條文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。