臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,簡,2653,20120921,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2653號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳昱豪
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第15547號），本院判決如下：

主 文

陳昱豪對於公務員依法執行職務時，施強暴，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除員警姓名「潘林山」均應更正為「潘山林」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳昱豪所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪。

該罪屬妨害國家公務之執行，為侵害國家法益，而非侵害個人法益之犯罪，是縱使本件被告對於公務員即員警潘山林、黃仲毅2 人依法執行職務時均施以強暴行為，仍屬單純一罪，並無刑法第55條想像競合規定之適用。

爰審酌被告於員警依法執行盤查勤務時，為規避盤查，竟對員警施以強暴行為成傷，實漠視國家公務之執行及員警之人身安全，應予相當之非難；

惟念及被告前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行尚佳，且於犯罪後終能坦承犯行，態度尚可，復衡酌被告之犯罪動機、目的、手段、生活狀況、教育程度、犯罪所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第135條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 101 年 9 月 21 日
刑事第四庭 法 官 吳元曜
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡文揚
中 華 民 國 101 年 9 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第135條第1項
（妨害公務執行及職務強制罪）
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官101年度偵字第15547號聲請簡易判決處刑書