臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,聲,1815,20120917,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第1815號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳政諭
上列聲請人因聲請單獨宣告沒收違禁物案件（101 年度執聲字第1028號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品大麻成分之煙草陸包（合計淨重貳點貳貳公克，取樣零點零貳公克，驗餘淨重貳點貳零公克），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳政諭因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於民國99年6 月2 日以99年度毒偵字第1249號為緩起訴處分確定，而扣案之第二級毒品大麻煙草6 包，係屬違禁物，爰依前揭規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯人所有與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別有明文規定。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

三、經查，扣案之大麻煙草6 包，經送法務部調查局，鑑定結果檢出具有第二級毒品大麻成分（合計淨重2.22公克，取樣0.02公克，驗餘淨重2.20公克）無誤，此有法務部調查局濫用藥物實驗室99年4 月29日調科壹字第09923009630 號鑑定書附卷可稽（參見臺灣臺北地方法院檢察署101 年度執聲字第1028號卷第5 頁）。

又大麻係屬毒品危害防制條例第二條第二項第二款所管制之毒品，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、施用、持有，是上開扣案物，確屬違禁物無訛。

至送驗耗損部分既已滅失，當不為沒收銷燬之諭知。

綜上，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 17 日
刑事第十五庭 法 官 石蕙慈
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林曉郁
中 華 民 國 101 年 9 月 17 日