臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,聲,2213,20120921,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第2213號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃昭元
具 保 人 黃信元
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，以被告逃匿，聲請沒入保證金（101年度執聲沒字第208號），本院裁定如下：

主 文

黃信元繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人黃信元因被告黃昭元違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將被告釋放並限制住居於戶籍地，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（本院民國101年5月1日101年刑保字第167號），爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院於101年5月1日指定保證金額1萬元，由具保人於同日出具現金保證後，將被告釋放，免予羈押，並限制住居於臺北市○○區○○路3段106巷23號4樓；

嗣該案經本院以101年度審簡字第560號判處有期徒刑5月確定等情，有本院101年5月1日101年刑保字第167號刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。

而被告於受上開有罪判決確定後，聲請人按被告住所傳喚、拘提到案執行未果，並通知具保人應於101年8月28日協同被告到案執行，該通知書經向具保人位於臺北市○○區○○路3段106巷23號4樓之住所送達，因未會晤本人，由其同居人即具保人之祖母洪麗盆收受，惟是日具保人亦未協同被告到案執行一節，亦有被告及具保人之個人基本資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表、臺灣臺北地方法院檢察署執行傳票之送達證書、同署101年8月17日通知暨送達證書、臺北市政府警察局松山分局101年8月15日北市警松分刑字第10131771500號函檢附拘票暨報告書附卷足參。

又依卷附之拘票暨報告書所載，檢察官於101年8月3日核發拘票後，臺北市政府警察局松山分局多次派員至被告上開住所執行拘提，惟按門鈴均無人回應，而無法將被告拘提到案一節，亦有上開報告書可按，顯見被告確已逃匿，揆諸前開說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入。

是聲請人之聲請，核與法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 21 日
刑事第四庭 法 官 李殷君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 殷玉芬
中 華 民 國 101 年 9 月 24 日