臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,聲,2294,20120927,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第2294號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉家豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101 年執聲字第1327號、101 年執字第5260號），本院裁定如下：

主 文

劉家豪因犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：被告劉家豪因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

經查，本件受刑人前於附表所示之時間犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案等情，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證。

是上開諸罪乃於裁判確定前犯數罪，檢察官聲請就上開諸罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 27 日
刑事第八庭 法 官 黃志中
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 汪郁棨
中 華 民 國 101 年 9 月 27 日
附表：
┌────┬────────┬────────┐
│編號    │        1       │       2        │
├────┼────────┼────────┤
│罪名    │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────┼────────┼────────┤
│宣告刑  │有期徒刑4月     │有期徒刑6月     │
├────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│100年11月21日   │101.03.26為警採 │
│        │                │尿前回溯96小時內│
│        │                │某時            │
├────┼────────┼────────┤
│偵查案號│臺北地檢101 年度│臺北地檢101 年度│
│        │毒偵字第906號   │毒偵字第1948號  │
├─┬──┼────────┼────────┤
│最│法院│臺北地院        │臺北地院        │
│後├──┼────────┼────────┤
│事│案號│101 年度簡字第  │101 年度簡字第  │
│實│    │1073號          │2008號          │
│審├──┼────────┼────────┤
│  │判決│101年5月1日     │101年8月7日     │
│  │日期│                │                │
├─┼──┼────────┼────────┤
│確│法院│臺北地院        │臺北地院        │
│定├──┼────────┼────────┤
│判│案號│101 年度簡字第  │101 年度簡字第  │
│決│    │1073號          │2008號          │
│  ├──┼────────┼────────┤
│  │確定│101年5月28日    │101年9月3日     │
│  │日期│                │                │
├─┴──┼────────┼────────┤
│是否為得│                │                │
│易科罰金│       是       │       是       │
│之案件  │                │                │
├────┼────────┼────────┤
│        │臺北地檢101 年度│臺北地檢101 年度│
│備註    │執字第4513號    │執字第5360號    │
│        │                │                │
└────┴────────┴────────┘