設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第2312號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張志文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101 年度執字第4815號、101 年度執聲字第134 號），本院裁定如下：
主 文
張志文所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人張志文因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處徒刑如附表所示，均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。
是上開犯罪乃於裁判確定前犯數罪，檢察官聲請就上開犯罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑為有期徒刑5 月，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 17 日
刑事第十三庭 法 官 陳秋君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 宋德華
中 華 民 國 101 年 9 月 19 日
附表：（受刑人張志文定應執行刑案件一覽表）
┌──────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 │101 年3 月2 日下午│101 年3 月22日晚間│
│ 日 期 │3 時30分許採尿回溯│8 時20分許採尿回溯│
│ │96小時內某時 │96小時內某時 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）│臺北地檢101 年度毒│臺北地檢101 年度毒│
│機 關 │偵字第1476號 │偵字第1716 號 │
│年 度 案 號 │ │ │
├───┬──┼─────────┼─────────┤
│ │法院│臺北地方法院 │臺北地方法院 │
│ ├──┼─────────┼─────────┤
│最 後│案號│101 年度簡字第1640│101 年度簡字第1821│
│ │ │號 │號 │
│事實審├──┼─────────┼─────────┤
│ │判決│101 年6 月11日 │101 年6 月29日 │
│ │日期│ │ │
├───┼──┼─────────┼─────────┤
│ │法院│臺北地方法院 │臺北地方法院 │
│ ├──┼─────────┼─────────┤
│確 定│案號│101 年度簡字第1640│101 年度簡字第1821│
│ │ │號 │號 │
│判 決├──┼─────────┼─────────┤
│ │判決│101 年7 月02日 │101 年7 月30日 │
│ │確定│ │ │
│ │日期│ │ │
├───┴──┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│是 │是 │
│ 罰金之案件 │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │臺北地檢101 年度執│臺北地檢101 年度執│
│ │字第4815號 │字第4577號 │
└──────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者