臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,聲,2319,20120918,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第2319號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王楚傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑

（一０一年度執聲字第一三０三號、一０一年度執字第五０七三號），本院裁定如下：

主 文

王楚傑所犯如附表所示之貳罪，應執行有期徒刑叁年壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王楚傑因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表（聲請書附表二「偵查機關年度案號欄」漏載一０一年度偵字第二一九八、二二０一號，應予補正），應依刑法第五十三條及第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上，依第五十一條之規定，定其應執行之刑。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。

刑法第五十三條、第五十一條第五款分別定有明文。

三、經查：㈠本院為受刑人所犯如附表所示二罪之犯罪事實最後判決之法院，且如附表所示二罪確均係判決確定前所犯，並分別經本院判處如附表編號一至二所示之刑確定。

以上各等情，業經本院核閱判決共二份（本院一００年度簡字第四三九０號簡易判決、一０一年度訴字第一五六號判決）及臺灣高等法院被告前案紀錄表一份等資料無訛，堪以信實。

是本件檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

故受刑人所犯如附表所示之二罪，所處各如附表所載之刑，應合併定其應執行刑為如主文所示。

又受刑人所犯如附表編號一所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科之如附表編號二所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，附此敘明。

㈡另受刑人雖前於一０一年一月十日就附表編號一所示之刑繳納易科罰金，並於一０一年九月七日入監執行如附表編號二所示之刑，此有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，然檢察官於指揮執行時應如何處理業已執行之部分有期徒刑，係另一問題，與定應執行刑之裁定無涉（最高法院八十八年度台抗字第三二五號裁定意旨參照），末此說明。

四、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十一條第五款、第五十三條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 18 日
刑事第九庭 法 官 古瑞君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 莊宜諳
中 華 民 國 101 年 9 月 18 日
附表：受刑人王楚傑定應執行刑案件一覽表
┌───────┬────────┬────────┐
│  編號        │       一       │       二       │
├───────┼────────┼────────┤
│  罪名        │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├───────┼────────┼────────┤
│  宣告刑      │有期徒刑二月    │有期徒刑三年    │
├───────┼────────┼────────┤
│犯罪日期（民國│一００年九月十六│一００年十二月十│
│）            │日              │四日至一００年十│
│              │                │二月十五日      │
├──┬────┼────────┼────────┤
│偵查│機關    │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│機關│        │檢察署          │檢察署          │
│及案├────┼────────┼────────┤
│號  │案號    │一００年度偵字第│一００年度偵字第│
│    │        │二０四八四號    │二五七三八號、一│
│    │        │                │０一年度偵字第二│
│    │        │                │一九八、二二０一│
│    │        │                │號（聲請書附表漏│
│    │        │                │載一０一年度偵字│
│    │        │                │第二一九八、二二│
│    │        │                │０一號，應予補正│
│    │        │                │）              │
│    │        │                │                │
├──┼────┼────────┼────────┤
│最  │法院    │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│後  ├────┼────────┼────────┤
│事  │案號    │一００年度簡字第│一０一年度訴字第│
│實  │        │四三九０號      │一五六號        │
│審  │        │                │                │
│    ├────┼────────┼────────┤
│    │判決日期│一００年十二月二│一０一年七月三十│
│    │        │十三日          │一日            │
├──┼────┼────────┼────────┤
│確  │法院    │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│定  ├────┼────────┼────────┤
│判  │案號    │一００年度簡字第│一０一年度訴字第│
│決  │        │四三九號        │一五六號        │
│    ├────┼────────┼────────┤
│    │確定日期│一０一年一月十日│一０一年八月二十│
│    │        │                │日              │
└──┴────┴────────┴────────┘