臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,聲,2320,20120920,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第2320號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉智榮
上列受刑人因違反麻醉藥品管理條例等案件,經聲請人聲請交付保護管束(101年度執聲付字第179號),本院裁定如下:

主 文

劉智榮假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人劉智榮因違反麻醉藥品管理條例等案件,分別經法院判處有期徒刑2年及6年,經定刑後,目前在法務部矯正署彰化監獄執行有期徒刑7年6月,於民國101 年9月7日法授矯字第10101153550號核准假釋在案,而最後事實審法院為本院,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。

二、按刑法第93條2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。

本件受刑人前因違反麻醉藥品管理條例案件,經本院於97年4月30日以96年度訴緝字第197號判決判處有期徒刑6年,於97年5月19日確定;

又因偽造文書等案件,經本院於97年7月14日以97年度訴字第681號判決判處有期徒刑1年2月、1年、1年2月、6月、4月、4月,分別減刑為7月、6月、7月、3月、2月、2月,並定應執行有期徒刑2年,於97年8月11日確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按。

是本院確為受刑人上開犯罪事實最後裁判之法院,揆諸上開刑事訴訟法之規定,本院自有權為本件裁定,合先敘明。

三、經查,受刑人係於97年5月27日因上開違反麻醉藥品管理條例案件入監服刑,其業於101年9月7日經法務部矯正署核准假釋,而刑期終結日期原為104年3月4日,因行刑累進處遇條例之規定而縮短刑期日數,經縮短刑期後刑期於103年11月間始終結等情,有法務部矯正署101年9月7日法授矯字第10101153551號函檢附該署彰化監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1份、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,是受刑人經假釋在案,尚在所餘刑期中無訛。

綜上,聲請人聲請受刑人於其假釋中付保護管束,經本院審核後,認其聲請為正當,應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 20 日
刑事第六庭 法 官 卓育璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
書記官 陳靜君
中 華 民 國 101 年 9 月 20 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊