臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,聲,2337,20120921,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第2337號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 游正龍
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請交付保護管束（101 年度執聲付字第163 號），本院裁定如下：

主 文

游正龍假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人游正龍因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判處有期徒刑1 年、10月、1 年確定，經定刑後，目前在法務部矯正署台東監獄東成分監執行中，於民國101 年9 月7 日法授矯字第10101151660 號函核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定交付保護管束等語。

二、按刑法第93條2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。

本件受刑人於98年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院於99年1 月11日以98年度易字第3549號判決各判處有期徒刑7 月、7 月，並定應執行有期徒刑1 年，嗣於99年3 月16日經臺灣高等法院以99年度上易字第570 號判決上訴駁回確定；

又於99年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院於99年9 月30日以99年度易字第1580號判決判處有期徒刑10月，於99年10月18日確定；

又於99年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院於99年11月5 日以99年度訴字第1532號判決判處有期徒刑1 年，於99年11月29日確定，上開2、3二罪，並經本院於99年12月22日以99年度聲字第3212號裁定定應執行刑為有期徒刑1 年8 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按。

是本院確為受刑人上開犯罪事實最後裁判之法院，揆諸上開刑事訴訟法之規定，本院自有權為本件裁定，合先敘明。

三、經查，受刑人係於99年8 月10日，因上開違反毒品危害防制條例案件入監服刑，茲聲請人以受刑人業於101 年9 月7 日經法務部矯正署核准假釋，而刑期終結日期原為102 年4 月4 日，復因行刑累進處遇條例之規定而縮短刑期日數62日，經縮短刑期後刑期屆滿日為102 年2 月1 日等情，亦有法務部矯正署101 年9 月7 日法授矯字第10101151661 號函檢附該署台東監獄東成分監假釋出獄人交付保護管束名冊1 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。

綜上，聲請人聲請受刑人於其假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 21 日
刑事第十四庭 法 官 朱家毅
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 101 年 9 月 21 日