臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,101,聲,2402,20120928,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第2402號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳慕凡
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（101年度執聲字第1389號），本院裁定如下：

主 文

陳慕凡所犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳慕凡因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

又按行為人所犯為數罪併罰，其中一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院釋字第144號解釋意旨參照）。

三、經查，受刑人於附表「犯罪日期欄」所示之時間，因違反毒品危害防制條例等案件，先後經臺灣板橋地方法院及本院以100年度易字第3634號、101年度審簡字第718號各判處有期徒刑8月、6月確定等情，有上開刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽。

本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1所示判決確定日期前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。

又受刑人所犯如附表編號2所示之罪雖得易科罰金，但因與附表編號1所示不得易科之罪合併處罰之結果，是本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 28 日
刑事第四庭 法 官 李殷君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 殷玉芬
中 華 民 國 101 年 10 月 3 日