臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,102,交簡,868,20130604,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第868號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳逢盛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第873號），本院判決如下：

主 文

陳逢盛服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、下列證據足以證明前述犯行：㈠被告於新北市政府警察局新店分局交通分隊（下稱新店分局交通分隊）調查筆錄及臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）訊問筆錄之自白（見臺北地檢署102年度速偵字第873 號卷〈下稱速偵卷〉第6 頁至第7 頁、民國102 年5 月22日訊問筆錄第1 頁）。

㈡查獲時酒精測試單：呼氣酒精濃度達每公升0.96毫克（見速偵卷第12頁）。

㈢新店分局交通分隊刑法第185條之3 案件測試觀察紀錄表、生理平衡檢測表、酒後時間確認單及舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 紙（見速偵卷第13頁至第16頁）。

㈣又刑法第185條之3第1項所謂「不能安全駕駛」，係抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃度達百分之0.11以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準，此業經法務部於88年5 月18日以88法檢字第001669號函告週知，應為絕對不能安全駕駛動力交通工具。

而就醫學文獻所知，酒精對人體造成之影響，於呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克即會輕度中毒，造成輕度協調功能降低；

呼氣酒精濃度達每公升0.50毫克時屬輕到中度中毒症狀，出現反應較慢、感覺減低、影響駕駛之狀況；

當呼氣酒精濃度達每公升0.75毫克時，將造成思考與個性行為改變等症狀；

當呼氣酒精濃度達到每公升1.00毫克時，將造成中度中毒，而有步態不穩、噁心嘔吐、精神混惑不清晰等症狀，此復經行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8 月5 日（88）北總內字第26868 號函闡釋綦詳。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告前於97年間，因服用酒類達不能安全駕駛動力交通工具之程度而駕駛，經本院新店簡易庭於97年11月27日以97年度店交簡字第683 號判決判處拘役59日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日，並於98年3 月3 日易科罰金執行完畢（未構成累犯），竟不知悛悔，明知酒後不得騎車，仍於102 年5 月22日凌晨0 時許服用酒類，呼氣酒精濃度已達每公升0.96毫克之不能安全駕駛狀態後，於同日凌晨2 時許貿然騎乘機車，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，惟念其此次犯後坦承犯行並表達悔意，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 102 年 6 月 4 日
刑事第四庭 法 官 羅郁婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉麗英
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1 年以上7年以下有期徒刑；
致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第873號
被 告 陳逢盛 男 52歲(民國00年0月00日生)
住新北市○○區○○路0段000巷0號
居新北市○○區○○街00巷0號2樓
國民身分證統一編號:Z000000000號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳逢盛於民國102年5月22日凌晨0時許，在新北市新店區安康路2段、安豐路口附近之「鑽石卡拉OK」內飲用啤酒3、4瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度後，竟仍於同日凌晨2時許騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上路，嗣於同日凌晨3時19分許，行經新北市新店區安康路3段與玫瑰路口，為警攔檢並施以酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.96毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告陳逢盛供承不諱，且有臺北市政府警察局呼氣酒精濃度測試確認單、呼氣酒精濃度測試單、違反道路交通管理事件通知單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各1紙附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告陳逢盛所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪嫌
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院

中 華 民 國 102 年 5 月 23 日
檢 察 官 張 成 業
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 5 月 27 日
書 記 官 黃 麗 玉