臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,102,侵易,17,20150507,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 102年度侵易字第17號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 廖萬隆
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第12960號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告廖萬隆係址設於臺北市○○區○○路0段000巷0弄00號「○○○○養身會館」之按摩師，告訴人即代號3409甲10219之成年女子（民國72年11月生，姓名年籍詳卷，下稱甲女）於102年6月1日20時許，前往上開會館消費，由被告為其按摩，被告竟意圖性騷擾，乘甲女不及抗拒之際，將手伸進甲女所穿著之短褲內，以捏揉方式碰觸甲女臀部，甲女驚恐之餘，遂藉故離開店內包廂，並前往上開會館櫃臺結帳。

嗣經甲女報警處理，始知上情。

因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾乘人不及抗拒而觸摸他人臀部罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

另法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告所為係涉犯性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾乘人不及抗拒而觸摸他人臀部罪嫌，而該罪依同條第2項之規定，須告訴乃論。

查告訴人已於102年12月6日與被告達成調解，被告亦給付所有賠償金額完畢，告訴人並於104年5月6日撤回本件告訴，有臺北市內湖區調解委員會調解書、本院公務電話紀錄、刑事陳報撤回告訴狀、刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷一第92頁，本院卷二第10至12頁），揆諸上開法律規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 7 日
刑事第十一庭法 官 文家倩
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日